國際貿易學論文
國際貿易學論文
在國際貿易中,貿易雙方一般分屬于不同的國家與地區(qū),為此就產生了不同的財產貿易術語,即所謂的差異化性能,并給國際貿易保險帶來了一定的技術差異。下面是學習啦小編為大家整理的國際貿易學論文，供大家參考。
國際貿易學論文范文一：國際貿易中環(huán)保措施的理論
摘要：理論分析表明，環(huán)境要素充裕的國家，密集使用環(huán)境要素的高污染產品具有比較優(yōu)勢，將擴大對高污染產品的出口;環(huán)境要素稀缺的國家，高污染產品處于劣勢，將減少對高污染產品的出口，由此環(huán)境要素通過改變比較優(yōu)勢影響到兩國貿易結構。
關鍵詞：國際貿易;環(huán)保措施
一、環(huán)保措施產生的原因
(一)客觀原因
全球環(huán)境問題的產生以及國際貿易對環(huán)境的影響是環(huán)保措施產生的首要客觀原因。目前全球許多環(huán)境問題威脅著人類的安全與健康，例如土地沙化、溫室效應、能源浪費、生物多樣性減少、森林面積減少、海洋過度開發(fā)、荒漠化、化學污染、空氣污染、極地臭氧層空洞等。為了保護人類賴以生存的自然環(huán)境，環(huán)保措施勢在必行。國際貿易的發(fā)展并不是造成環(huán)境問題的根本原因，但在進行貿易的過程中，如果忽視了環(huán)境保護，則國際貿易會直接或間接地對環(huán)境造成負面影響。比如危險廢棄物、危險化學品和瀕危物種等在國際間的運輸和交換，如果處理不當，危險品就可能嚴重破壞輸入國的生態(tài)環(huán)境和人類健康。另外，某些普通商品及其包裝也會對環(huán)境造成危害，如農產品中的農藥殘留、紡織品中的偶氮染料和家電產品的超標準輻射均會損害人體健康;天然包裝材料(木材、稻草等)隱藏的有害生物會危害進口國的森林和農作物;各種商品消費后形成的廢棄物特別是包裝廢棄物也會對環(huán)境造成污染。由于這些負面影響的存在，國際組織和各國政府力求通過制定相應的公約法規(guī)，解決特定的環(huán)境問題，實現(xiàn)環(huán)保目標。因此，環(huán)保措施的產生對保護生態(tài)環(huán)境、人類及動植物安全有著積極的一面。
(二)主觀原因
環(huán)保措施是一把雙刃劍，發(fā)揮積極作用的同時，常常被貿易保護主義者利用，成為阻礙國際貿易的一種綠色壁壘。因此，環(huán)保措施的產生，名為保護環(huán)境與人類健康，實為貿易保護主義抬頭。自18世紀以來，貿易保護主義就一直以各種形式活躍于國際貿易領域。當今世界，隨著貿易自由化和經濟全球化，特別是GATT/WTO多個回合的談判，傳統(tǒng)的關稅和非關稅壁壘(如數量限制、許可證制度、外匯管制等)日益弱化，繼續(xù)公開使用這些壁壘，必定會引起其他國家的不滿和報復。在這種情況下，貿易保護主義需要尋求一種更具隱蔽性、合理性、靈活性的手段，而環(huán)保措施正是一種最好的手段。此外，從技術上來講，由于各國經濟發(fā)展水平不同，在環(huán)保資金投入和技術水平上存在差距，因此不同國家對環(huán)保問題的重視程度不同，這就決定了各國環(huán)境標準的參差不齊、難以協(xié)調。西方發(fā)達國家的各類環(huán)境標準的制定和實施比較嚴格，產品的環(huán)境成本盡可能實現(xiàn)內在化;但是發(fā)展中國家的環(huán)境標準較低，環(huán)境成本遠未實現(xiàn)內在化。因此，發(fā)達國家的一些學者認為來自發(fā)展中國家的產品由于環(huán)保要求低，價格低廉，嚴重威脅了發(fā)達國家產品的競爭力，導致其在國際貿易中市場份額下降，從而損害其國內的福利和經濟繁榮。因此，發(fā)達國家需要對進口產品設置形形色色的壁壘以抵消由于勞動力價格、運輸和原材料價格等其他競爭因素給其產品帶來的不利影響。此時，各種以保護自然環(huán)境、動植物安全及人類健康為借口的環(huán)保措施應運而生。
二、環(huán)保措施與貿易發(fā)展的理論研究
(一)傳統(tǒng)的國際貿易保護理論
傳統(tǒng)的貿易保護理論主要包括重商主義和李斯特的幼稚工業(yè)保護論。重商主義政策主張增加出口以擴大貿易順差并力圖在一定時期內保持順差。至今仍有許多國家的國際貿易思維方式以此為指導，當今許多國家間的貿易摩擦產生的根本原因之一便是重商主義理論中所追求的貿易順差。當一國貿易出現(xiàn)逆差或順差減少時，該國的外貿政策便會向保護主義的方向傾斜。因此當發(fā)展中國家的一些低成本、低環(huán)保要求的產品大量出口到發(fā)達國家時，影響了發(fā)達國家的貿易順差，此時發(fā)達國家便會通過各種苛刻的環(huán)保措施來提高進口標準以保護本國產品的競爭優(yōu)勢。德國經濟學家李斯特的保護幼稚工業(yè)理論主張通過限制進口和征收高關稅的辦法來保護國內有前途的幼稚工業(yè)。發(fā)達國家雖然科技領先、技術發(fā)達，但與發(fā)展中國家相比，某些部門或行業(yè)仍處于比較劣勢地位，不具有出口競爭力，對于這些“幼稚行業(yè)”，發(fā)達國家必然會利用其在環(huán)?？萍忌系膬?yōu)勢制定環(huán)保措施來保護其貿易利益。根據《中國統(tǒng)計年鑒》有關數據，中國的紡織品、皮革制品和食品行業(yè)在國際市場上具有較強的競爭優(yōu)勢，而這些行業(yè)也正是受發(fā)達國家的環(huán)保措施影響較重的行業(yè)。
(二)環(huán)保措施與新貿易保護理論
新貿易保護主義是特指二戰(zhàn)以來西方發(fā)達國家的各種貿易保護理論及其政策措施。它有別于重商主義的“獎出限入”，其保護手段并非直接針對產品的進出口，而是通過國家立法間接限制外國產品進口，保護本國產業(yè)。以往常用的手段是反傾銷和反補貼，進入90年代以后，新貿易保護主義更多地表現(xiàn)為尋求多邊貿易體系下的合法性、合理性保護：保護的商品不斷增加;保護措施多樣化，從非關稅措施的明顯性保護轉向隱蔽性保護;保護制度更為系統(tǒng)化，從單純貿易政策轉向經濟、競爭政策等;保護程度也不斷提高。環(huán)保措施就是在這一趨勢下產生的。以往主要通過調整關稅、放寬或加嚴進口配額或許可等方式進行保護，主要是從商品數量和價格上實行限制，更多體現(xiàn)的是商業(yè)利益;環(huán)保措施則不同，它的出發(fā)點更多是考慮商品對環(huán)境以及人類和動植物健康的影響，體現(xiàn)的是社會利益和環(huán)境利益，不僅采取關稅等措施，還涉及國內政策和法規(guī)。合法合理的環(huán)保措施可以減少國際貿易對環(huán)境的負面影響，有效保護生態(tài)環(huán)境和人類健康以及動植物的安全，但如果被濫用，則會暴露貿易保護主義的種種弊端，阻礙貿易的正常運行，影響國內的行業(yè)及整體經濟的發(fā)展。雖然貿易保護理論和自由貿易理論相對立，但并非不兼容，二者可以為共同的貿易利益而統(tǒng)一起來。環(huán)保措施雖有可能成為保護貿易主義的一種手段，但其產生也反映了自由貿易體制下對比較優(yōu)勢的重新界定和擴展。因為外在性會改變自由貿易與投資的福利效應，如果比較利益在比較寬松的環(huán)保要求下獲得，貿易將給生態(tài)環(huán)境帶來很大的負面效應。因此，各國尤其是發(fā)展中國家應在其具有競爭力的產品或行業(yè)中，充分考慮環(huán)境因素，形成廣義的比較優(yōu)勢，以期獲得可持續(xù)發(fā)展的長遠利益。
(三)環(huán)保措施與可持續(xù)發(fā)展理論
可持續(xù)發(fā)展是指既滿足當代人的需要又不影響滿足后代人需要的能力，強調經濟、社會和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，核心思想是經濟發(fā)展應建立在社會、環(huán)境、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的前提下?？沙掷m(xù)發(fā)展首先強調發(fā)展，環(huán)境與發(fā)展密不可分。環(huán)境保護需要經濟發(fā)展所提供的資金和技術，而環(huán)境保護的好壞則是衡量發(fā)展質量的指標之一;同時，經濟的可持續(xù)發(fā)展也需要環(huán)境和資源的可持續(xù)性。其次，可持續(xù)發(fā)展強調全球范圍內的可持續(xù)發(fā)展，強調當代人的發(fā)展不能以損害后代人的發(fā)展為代價。發(fā)達國家在其發(fā)展過程中消耗了大量能源，排放了大量污染物，對環(huán)境造成了極大破壞，因此，發(fā)達國家應對全球環(huán)境問題負主要責任。在環(huán)境問題上，發(fā)展中國家與發(fā)達國家是不能處于同一起跑線上的。環(huán)保措施的產生雖然順應了可持續(xù)發(fā)展的趨勢，但其對國際貿易的負面影響也體現(xiàn)了發(fā)達國家對發(fā)展中國家在環(huán)境問題上的不合理要求?？沙掷m(xù)發(fā)展倡導環(huán)境保護，以促進人類社會的進步和發(fā)展，它包含了當代與后代的需求、國家主權、國際公平、自然資源、生態(tài)承載力、環(huán)境和發(fā)展相結合等重要內容，從理論上反駁了以往把發(fā)展經濟和保護環(huán)境相對立的錯誤觀點，為協(xié)調貿易與環(huán)境關系提供了理論依據。目前，環(huán)保措施已經成為發(fā)展中國家和發(fā)達國家爭論的焦點之一。發(fā)展中國家認為這是發(fā)達國家設置的一種綠色貿易壁壘，而發(fā)達國家則聲稱是要通過環(huán)保措施來改變發(fā)展中國家的環(huán)境觀念。孰是孰非，暫且不談，關鍵要弄清環(huán)保措施對經濟貿易產生了怎樣的影響。
三、環(huán)保措施對貿易的影響
對于這個問題，本文借用H—O要素稟賦模型來分析。環(huán)保措施主要是通過影響一國的比較優(yōu)勢，進而影響兩國的貿易結構。H—O理論認為由于各國要素稟賦的不同，一國應出口本國富裕要素生產的產品，進口本國稀缺要素生產的產品。在H—O模型中并未考慮環(huán)境要素。在環(huán)境要素越來越重要的今天，環(huán)境應被視為一種生產要素。因此，將H—O模型稍加修改來分析環(huán)境要素對比較優(yōu)勢的影響，進而分析其對貿易的影響。假定：兩種要素即環(huán)境和勞動力;生產的兩種商品即密集使用環(huán)境要素的高污染產品和密集使用勞動力的低污染產品;其余的假定與H—O相同。假設I國為環(huán)境富裕國家，II國為環(huán)境稀缺國家(假定由于貿易雙方制定環(huán)保措施的力度不同，監(jiān)管、環(huán)境保護松弛的國家為環(huán)境要素富裕的國家;環(huán)境監(jiān)管、環(huán)境保護嚴格的國家為環(huán)境要素稀缺的國家。)，兩國的生產可能性曲線為：顯然，在封閉經濟下，I國由于環(huán)境為富裕要素，生產可能性曲線偏向高污染產品X，在國內相對產品價格P(i)下，A為I國的最佳生產點和消費點;II國由于環(huán)境為稀缺要素，生產可能性曲線偏向低污染產品Y，在國內相對產品價格P(ii)下，C為II國的最佳生產點和消費點。顯然P(i)>P(ii)。在開放經濟下，國際交換價格P(int)必定位于P(i)和P(ii)之間。這時，I國的最佳生產點將從A轉移到B;II國的最佳生產點將從C轉移到D，兩國新的最佳消費點為F?？梢?，由于環(huán)境要素豐裕度不同，影響了兩國產品的競爭力。I國的高污染產品由于環(huán)境要素充裕(如環(huán)境保護標準低)獲得比較優(yōu)勢，出口上升，而低污染產品則處于比較劣勢，出口下降;II國的高污染產品由于環(huán)境要素稀缺(如環(huán)境保護標準高等)處于比較劣勢，出口下降，而低污染產品則處于比較優(yōu)勢，出口上升。對小國而言，作為世界價格的接受者，由于實施環(huán)保措施，環(huán)境要素相對稀缺，生產點將從A點轉移到B點，即生產要素從高污染產品轉向低污染產品，高污染產品生產下降，低污染產品生產上升，貿易雙方的外貿結構也相應改變。對于大國，作用世界價格的制定者，當實施環(huán)境監(jiān)管時，高污染產品生產下降，低污染產品生產上升，將導致國際高污染產品價格上升，低污染產品價格下降，進而影響貿易雙方的貿易結構。由于各國的自然條件、經濟發(fā)展水平、治理污染的成本和環(huán)境標準不同，環(huán)境要素在各國存在明顯差異，已經成為企業(yè)生產中不可忽視的生產要素。理論分析表明，環(huán)境要素充裕的國家，密集使用環(huán)境要素的高污染產品具有比較優(yōu)勢，將擴大對高污染產品的出口;環(huán)境要素稀缺的國家，高污染產品處于劣勢，將減少對高污染產品的出口，由此環(huán)境要素通過改變比較優(yōu)勢影響到兩國貿易結構。
參考文獻
1、國際貿易、偏向型技術進步與要素收入分配張莉;李捷瑜;徐現(xiàn)祥;經濟學(季刊)2012-01-15
2、論國際貿易與國際物流的關系楊長春;國際貿易2007-10-20
國際貿易學論文范文二：國際貿易中綠色貿易壁壘應對管理
摘要：總之，隨著綠色貿易壁壘普及化發(fā)展，中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)越來越大，如何在國際市場中占據有利地位，這些是中國企業(yè)必須積極考慮的問題。
關鍵詞：國際貿易;綠色貿易
一、綠色貿易壁壘造成的不利影響
隨著綠色保護主義日趨強化，在近幾年的國際貿易中，我國許多出口產品就是因為無法達到這些國家制定的綠色標準而遭到國際市場的排擠，在國際市場上我國出口貿易不但無法進一步做大做強，甚至難以得到鞏固，有著被逐步削弱的趨向。負面影響幾乎波及到我國出口貿易的所有領域，具體表現(xiàn)：
1、經濟損失。
發(fā)達國家制定的環(huán)境技術標準極為嚴苛，使我國的出口商品極難打入目標市場，有失自由市場的公平性。據數據統(tǒng)計顯示，我國出口貿易每年因綠色貿易壁壘而遭受的損失占出口總額的23%，經濟損失總額超過數百億元。若長期受限于綠色貿易壁壘，中國企業(yè)乃至中國經濟都將面臨巨大損失。
2、擾亂市場。
發(fā)達國家訂立的準入認證標準也相當高。我國出口企業(yè)需要付出相當多的公關費用及人力成本，才能順利進入目標市場，給我過出口市場的平穩(wěn)發(fā)展帶來了極大的沖擊。若綠色貿易壁壘廣泛實施，中國貿易商品在國際市場中的占有比越來越少，破壞了國內市場與國際市場的協(xié)調性與穩(wěn)定性。
3、削弱優(yōu)勢。
面對貿易壁壘帶來的限制影響，發(fā)達國家針對稅收采取了相關調整，建立符合本國利益的綠色補貼政策，這顯然是有利于發(fā)達國家的經濟決策。從本國來說，這種方案制約了我國出口商品的優(yōu)勢，無論是稅收政策或市場占有等，均不利于中國本土商品走向國家，大大降低了中國商品在市場中的競爭力。
二、中國綠色貿易壁壘應對管理措施
經營思想決定著企業(yè)未來走向，以及市場戰(zhàn)略調整方向。長時間以來，中國企業(yè)經營缺乏觀念意識，主要表現(xiàn)與市場風險意識缺乏，影響了經營者調整市場決策。我國必須建立符合國際經濟準則的應對策略，避免綠色貿易壁壘對產業(yè)發(fā)展造成的損失。
1、貿易自由化。
貿易經濟是國家經濟建設重點，對提升國民經濟產值及國民經濟收益具有深遠影響，也是新時期各個國家經濟戰(zhàn)略改革重點。當一個國家經濟發(fā)展達到一定程度，其環(huán)境污染問題趨于減少，這是貿易給環(huán)境帶來的正規(guī)模效應。貿易自由化的法規(guī)和保護環(huán)境的法規(guī)是沒有抵觸。但在實踐中，貿易自由化要根據世界各國實際情況進行，相互維護彼此國家的經濟利益。
2、貿易持續(xù)化。
在關貿總協(xié)定的體制中，類似綠色貿易壁壘這類非關稅壁壘的爭端也經常發(fā)生，如何避開綠色貿易壁壘造成的不利影響，這是每一個進口國家需要深入考慮的問題。按照綠色貿易壁壘協(xié)議，進口國可以從保護環(huán)境、保護資源、保護健康的角度出發(fā)，對中國貿易經濟事業(yè)提供相應的決策指導。從貿易經濟可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，為各個國家創(chuàng)造有利的發(fā)展環(huán)境。
3、貿易法制化。
法律是一切經濟活動的根本前提，也是維護貿易國雙方利益的基本保障。如果借助綠色貿易壁壘惡意控制進口商品則屬于經濟違規(guī)行為，不符合世界經濟健康化發(fā)展，不符合經濟全球化發(fā)展趨勢。我國無論是政府層面、行業(yè)層面還是企業(yè)層面，都應該積極行動起來，應對這場建立在環(huán)保與貿易沖突為背景下，產生的貿易規(guī)則的浪潮。
4、貿易創(chuàng)新化。
我國政府應通過外交及政策手段在國際貿易中進行調節(jié);行業(yè)協(xié)會應運用合理標準的制定以及良好的引導，營造良好的行業(yè)分為;各企業(yè)在生產鏈及供應鏈中加入綠色創(chuàng)新理念。中國企業(yè)要堅持創(chuàng)新改革之路，對貿易決策實施創(chuàng)新化調整，讓我國無論是在國內生產還是在對外貿易中都打下堅實的基礎，在應對綠色貿易壁壘不斷加強的國際市場上取得先機，爭取更有利的國際貿易地位。
結論
總之，隨著綠色貿易壁壘普及化發(fā)展，中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)越來越大，如何在國際市場中占據有利地位，這些是中國企業(yè)必須積極考慮的問題。為了應對綠色貿易壁壘帶來的不便，企業(yè)要建立更具國際化的經營管理體制，從自由化、持續(xù)化、法制化、創(chuàng)新化等方向為指導，積極構建綠色貿易壁壘應對策略。
參考文獻
1、投資、消費、國際貿易與中國經濟增長:1989—1999年經驗分析劉學武世界經濟2000-09-10
2、服務貿易:國際特征與中國競爭力陳憲;殷鳳;財貿經濟2008-01-10
國際貿易學論文相關文章：
3.西方經濟學論文